La guerra contra Irán deja hasta el momento en el campo español unos costes de hasta 100 millones de euros

La iniciativa de Donald Trump y Benjamín Netanyahu provoca que el sector agrario español soporte una factura extra de entre 2,4 y 5,8 millones de euros al día, un gasto extra cuya horquilla se sitúa entre los 41 y los 99 millones de euros en lo que ya dura la contienda

Hortoinfo.- 18/03/2026

La guerra contra Irán promovida por el presidente de los Estados Unidos (EE. UU) Donald Trump, junto al primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu, provoca que el sector agrario español soporte una factura extra de entre 2,4 y 5,8 millones de euros al día, un gasto extra cuya horquilla se sitúa entre los 41 y los 99 millones de euros en lo que ya dura la contienda.

Así lo indican organizaciones agrarias la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA), la Cooordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) o la Unión de Uniones.

Asaja estima que la subida del gasóleo supone un sobrecoste de 19 millones semanales, lo que equivale a aproximadamente 2,7 millones de euros diarios.

A este aumento se suma el encarecimiento de los fertilizantes y de la urea -muy usada en el abono- que ya cotiza a 600 euros por tonelada (+30 %).

Los fertilizantes

Desde COAG, apuntan a que la citricultura ha elevado un 12 % sus costes mientras la horticultura intensiva está afectada también por la elevada dependencia de energía.

Además, el sector ganadero está pendiente de la subida del coste de los cereales, de la energía y del carburante mientras el gremio de los forrajes atisba «posibles dificultades de acceso» a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos por interrupción del tráfico marítimo.

COAG indica que el conflicto afecta al campo a través de múltiples canales, entre los que sobresale ese coste de la producción de energía, fertilizantes y carburantes a lo que se suma el encarecimiento de los fletes marítimos por el desvío de rutas (10-20 días adicionales), congestión en puertos y escasez de contenedores.

La especulación

Para COAG, la especulación es otro factor importante que está distorsionando el mercado, destacando que las subidas de estos primeros días de conflicto «no responden a escasez real sino a anticipación especulativa».

También desde Upa señalan a la especulación, denunciando que «ni un solo litro de combustible de ahora ha sido producido con el crudo comprado tras el inicio de la guerra pero, sin embargo, ya estamos pagando los consumidores estas subidas que están ocurriendo en un «mal momento», a la salida del invierno, cuando hay un pico de consumo para la siembra de los cultivos de primavera.

A su vez los fertilizantes tienen una dependencia directa del precio del gas natural, especialmente los fertilizantes nitrogenados que son los que más se utilizan para las aplicaciones de cobertera, según UPA, organización que estima que es «pronto» para calcular el impacto de la guerra contra Irán, porque se desconoce lo que se prolongará en el tiempo y si se van a agudizar los efectos.

Por su parte, Unión de Uniones hace proyecciones de impacto hasta final de año que rondan los 560 millones de euros, si el conflicto continúa y siempre atentos a actualizarlas «a la vista de la evolución del conflicto y de los mercados», demandando varias soluciones como ayudas directas, un IVA reducido del 10 por ciento en el conjunto de bienes y servicios empleados en la producción agrícola, bonificaciones en el IRPF o la reducción del IBI rústico.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – –